Ramón dijo:

Querida Rosy, estoy de acuerdo contigo cuando dices que si no te deja una experiencia significativa..., sin embargo, si te das cuenta el Arte es significativamente excluyente y gregario, desafortunadamente no está hecho para todos y ni siquiera para las masas.

Las personas que están en posibilidad de poder apreciar el arte, deben tener un mínimo de sensibilidad y esta sensibilidad no se si les llega por inspiración divina o por una educación o preparación ad hoc, mínimamente para dejarnos en posibilidad de apreciar al menos, entre lo que es arte y lo que no.

Considero que el arte no es abstracto ni intangible, pero lo abstracto y lo intangible también puede ser arte como lo han demostrado Pablo Picasso, fundador del cubismo y Monet fundador del impresionismo o Salvadro Dalì, representante del surrealismo, etc. por mencionar a algun representante de alguna manifestación de arte. Y pregunto, estamos todos preparados para entender a estos personajes?

Habrá otras personas para las que la Academia sea una manisfetación de arte y artistas. Y te digo, si así lo sienten, entonces tienen razón. Es un arte para ellos aunque para gustos mas refinados no lo sea...tanto. Me sigues?

Slds.